COMO É QUE OS ESTUDANTES DE ENFERMAGEM PERCEBEM A TECNOLOGIA EM SAÚDE? UM ESTUDO DE VALIDAÇÃO PSICOMÉTRICA DO USABILITY EVALUATION QUESTIONNAIRE NO VIETNAME
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Resumo
O rápido avanço da tecnologia transformou o papel das enfermeiras e dos estudantes de enfermagem nos cuidados aos pacientes, tornando-o um componente integral da prestação de cuidados de saúde. O uso de tecnologias inovadoras tornou-se comum nos contextos de saúde, criando um ambiente de alta tecnologia que pode melhorar a qualidade dos cuidados de enfermagem e a experiência do paciente. É essencial que a equipa de enfermagem e os estudantes estejam recetivos à incorporação de tais ferramentas na sua prática, a fim de garantir o uso seguro e eficiente de várias formas de tecnologia de saúde.
Objetivo: Dada a inexistência de uma ferramenta existente no Vietname para avaliar a aceitação da tecnologia por parte dos estudantes de saúde, o objetivo da nossa investigação foi adaptar culturalmente, traduzir e validar o Questionário de Avaliação da Usabilidade (UtEQ) entre estudantes de enfermagem no Vietname.
Método: Realizámos um estudo metodológico e transversal em duas fases: tradução do UtEQ para vietnamita (UtEQ-V) seguindo as seis etapas propostas por Beaton e colaboradores e avaliação das suas propriedades psicométricas numa amostra não probabilística de 295 estudantes de enfermagem vietnamitas.
Resultados: A fiabilidade do UtEQ-V revelou-se superior a 0,8 para todos os fatores (.88–.95), enquanto a análise fatorial confirmatória apresentou indicadores adequados de ajustamento.
Conclusão: O UtEQ-V é um instrumento fiável e válido que pode apoiar os educadores e os investigadores de enfermagem na avaliação da aceitação da tecnologia pelos estudantes durante o seu treino clínico.
Downloads
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Este trabalho encontra-se publicado com a Licença Internacional Creative Commons Atribuição 4.0.
Referências
Crow, G.L.; Nguyen, T.; DeBourgh, G.A. Virtual Nursing Grand Rounds and Shared Governance: How Innovation and Empowerment Are Transforming Nursing Practice at Thanh Nhan Hospital, Hanoi, Vietnam. Nursing Administration Quarterly 2014, 38, 55–61, doi:10.1097/NAQ.0000000000000003.
Huang, J. Exploration of Smart Healthcare in the Context of Nurse Professionals in Developing Countries. Hu Li Za Zhi 2020, 67, 27–32, doi:10.6224/JN.202004_67(2).05.
Lim, L.-L.; Lau, E.S.H.; Fu, A.W.C.; Ray, S.; Hung, Y.-J.; Tan, A.T.B.; Chamnan, P.; Sheu, W.H.H.; Chawla, M.S.; Chia, Y.-C.; et al. Effects of a Technology-Assisted Integrated Diabetes Care Program on Cardiometabolic Risk Factors Among Patients With Type 2 Diabetes in the Asia-Pacific Region: The JADE Program Randomized Clinical Trial. JAMA Netw Open 2021, 4, e217557, doi:10.1001/jamanetworkopen.2021.7557.
Barchielli, C.; Marullo, C.; Bonciani, M.; Vainieri, M. Nurses and the Acceptance of Innovations in Technology-Intensive Contexts: The Need for Tailored Management Strategies. BMC Health Serv Res 2021, 21, 639, doi:10.1186/s12913-021-06628-5.
Ammenwerth, E. Technology Acceptance Models in Health Informatics: TAM and UTAUT. Stud Health Technol Inform 2019, 263, 64–71, doi:10.3233/SHTI190111.
Carayon, P.; Hoonakker, P. Human Factors and Usability for Health Information Technology: Old and New Challenges. Yearb Med Inform 2019, 28, 071–077, doi:10.1055/s-0039-1677907.
Nes, A.A.G.; Steindal, S.A.; Larsen, M.H.; Heer, H.C.; Lærum-Onsager, E.; Gjevjon, E.R. Technological Literacy in Nursing Education: A Scoping Review. J Prof Nurs 2021, 37, 320–334, doi:10.1016/j.profnurs.2021.01.008.
Nadal, C.; Sas, C.; Doherty, G. Technology Acceptance in Mobile Health: Scoping Review of Definitions, Models, and Measurement. J Med Internet Res 2020, 22, e17256, doi:10.2196/17256.
Teo, T. Technology Acceptance Research in Education. In Technology Acceptance in Education; Teo, T., Ed.; SensePublishers: Rotterdam, 2011; pp. 1–5 ISBN 978-94-6091-487-4.
Parreira, P.; Sousa, L.B.; Marques, I.A.; Santos-Costa, P.; Cortez, S.; Carneiro, F.; Cruz, A.; Salgueiro-Oliveira, A. Usability Assessment of an Innovative Device in Infusion Therapy: A Mix-Method Approach Study. IJERPH 2020, 17, 8335, doi:10.3390/ijerph17228335.
Parreira, P.; Bernardes, R.A.; Santos-Costa, P.; Graveto, J.; Ferreira, P.A.; Salgueiro-Oliveira, A.; Sousa, L.B.; Serambeque, B.; Mónico, L.; Kapun, M.M.; et al. Digital Technology Scale to Coach People with Chronic Diseases: Evidence of Psychometric Validity in Four European Countries. In Gerontechnology III; García-Alonso, J., Fonseca, C., Eds.; Lecture Notes in Bioengineering; Springer International Publishing: Cham, 2021; pp. 245–252 ISBN 978-3-030-72566-2.
Parreira, P.; Santos-Costa, P.; Graveto, J.; Ferreira, P.A.; Salgueiro-Oliveira, A.; Sousa, L.B.; Bernardes, R.A.; Serambeque, B.; Mónico, L.; Kapun, M.M.; et al. Personal and Technological Skills to Coach People with Noncommunicable Diseases: Development and Validation of a Scale for Nursing Students. Heliyon 2021, 7, e06140, doi:10.1016/j.heliyon.2021.e06140.
Beaton, D.E.; Bombardier, C.; Guillemin, F.; Ferraz, M.B. Guidelines for the Process of Cross-Cultural Adaptation of Self-Report Measures. Spine (Phila Pa 1976) 2000, 25, 3186–3191, doi:10.1097/00007632-200012150-00014.
Hair, J.F.; Black, W.C.; Babin, B.J.; Anderson, R.E. Multivariate Data Analysis; 7th ed.; Prentice Hall: New Jersey, 2010.
Kline, R.B. Principles and Practice of Structural Equation Modeling; Guilford Press.; 1998.
Hu, L.; Bentler, P.M. Cutoff Criteria for Fit Indexes in Covariance Structure Analysis: Conventional Criteria versus New Alternatives. Structural Equation Modeling: A Multidisciplinary Journal 1999, 6, 1–55, doi:10.1080/10705519909540118.
Marôco, J. Análise Estatística Com o SPSS Statistics; 7th ed.; Pêro Pinheiro, 2018; Vol. 25; ISBN 978-989-96763-5-0.
Hoque, Md.R.; Bao, Y. Cultural Influence on Adoption and Use of E-Health: Evidence in Bangladesh. Telemedicine and e-Health 2015, 21, 845–851, doi:10.1089/tmj.2014.0128.
Husin, M.; Rahman, N.A.; Bujang, M.A.; Ng, S.W.; Juval, K.; Hwong, W.Y.; Sivasampu, S. Translation and Validation of the Questionnaire on Acceptance to Telemedicine from the Technology Acceptance Model (TAM) for Use in Malaysia. Biomed Res Int 2022, 2022, 9123887, doi:10.1155/2022/9123887.
Silvestre, E.; Montes Miranda, A.; Figueroa Gutiérrez, V. Validation of a TAM Technology Acceptance Model in Dominican University Students. EDUCA 2022, 31, 113–136, doi:10.18800/educacion.202201.005.