O PENSAMENTO LIMINAR E A TENSIONALIDADE PRETEXTUAL NO HORIZONTE DA LITERATURA COMPARADA
##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Resumo
Este trabalho apresenta uma discussão da noção de liminaridade a partir da perspectiva de diferentes expressões do pensamento no campo da teoria literária e da literatura comparada. Em especial, a discussão se atém aos seguintes conceitos: o entre-lugar de Silviano Santiago, o hibridismo de Néstor García Canclini, o hibridismo selvagem de Alberto Moreiras, o além de Homi K. Bhabha e a gnose liminar de Walter D. Mignolo. A avaliação das especificidades e limites de tais conceito abre caminho para a proposição do conceito de tensionalidade pretextual entendido como dispositivo crítico para a leitura de prefácios autográficos. Por sua vez, o conceito de tensionalidade pretextual permite esboçar um projeto de leitura dos prefácios de Nathaniel Hawthorne, Henry James e Charles Dickens, o que amplia o escopo de compreensão sobre o limiar e suscita reflexões de interesse para o comparatismo e para a análise das fronteiras textuais e genéricas.
Downloads
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Este trabalho encontra-se publicado com a Licença Internacional Creative Commons Atribuição 4.0.
Referências
Bhabha, H. K. (1998). O local da cultura (M. Ávila, E. L. de L. Reis e G. R. Gonçalves, Trad.). Editora UFMG.
Bourdieu, P. (1981). As Regras da Arte (B. Johnson, Trad.). Chicago University Press.
Canclini, N. G. (1995). Hybrid Cultures: strategies for entering and leaving modernity. University of Minnesota Press.
Carvalhal, T. F. (s.d.). Literatura Comparada: a estratégia interdisciplinar. In Revista Brasileira de Literatura Comparada, (1), p. 9–21.
Compagnon, A. (1996). A Perigrafia. In O trabalho da citação (C. P. B. Mourão, Trad.). Editora UFMG.
Derrida, J. (1973). Gramatologia (M. Schnaiderman e R. J. Ribeiro, Trad.). Perspectiva.
Derrida, J. (1981). Dissemination (B. Johnson, Trad.). Chicago University Press.
Genette, G. (1997). Paratexts: thresholds of interpretation (literature, culture, theory) (J. E. Lewin, Trad.). Cambridge University Press.
Hawthorne, N. (1982). Tales and Sketches. The Library of America.
Houaiss, A. (2001). Dicionário Houaiss da Língua Portuguesa. Objetiva.
Lionço, T. (2008). Corpo somático e psiquismo na psicanálise: uma relação de tensionalidade. Ágora, 11(1), p. 117–136.
Marques, R. (2001). O Comparatismo Literário: teorias itinerantes. In, P. S. N. dos Santos (Ed.). Literatura Comparada: interfaces & transições. Editora UFMS, p. 49–58.
Mignolo, W. (2003). Histórias locais/projetos globais: colonialidade, saberes subalternos e pensamento liminar. (S. R. de Oliveira, Trad.). Editora UFMG.
Moreiras, A. (2001). Hibridismo e consciência dupla. In A exaustão da diferença: paradigmas do latino americanismo. Editora UFMG, p. 313–354.
Santiago, S. (1980). Apesar de dependente, universal. Vale quanto pesa. Paz e Terra. http://www.ufrgs.br/cdrom/santiago/santiago.pdf
Stevens, J. (1968). A note on Thackeray’s “Manager of the Performance”. Nineteenth-Century Fiction, 22(4), p. 391–97.