AESTHETIC FORMS’ CONSTRUCTION IN THE DRAMATURGY OF DOC COMPARATO
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
In this work, we seek to point out authorship marks that permeate the dramaturgical work of Doc Comparato through Stylistic analysis. We use Genetic Criticism fundamentals to associate his process of construction of forms with the search for the aesthetic that guides his poetic project. Observing manuscripts, especially handmade, we can identify preferences, rejections and rhythmic recurrences in the author's way of writing. With this, we assume that the marks of authorship are composed of a combination of traits present in the genesis. Starting from the pragmatic understanding that the text is an object of communication and, in this way, takes into account the addressing of the work, we see in the erasures and choices moments of awareness of what one wants to say and how it will be said. The construction of an expressive form involves stylistic choices that characterize the author and his essence. Among the traits that add up to the understanding of authorship marks in Doc Comparato’s plays, we highlight its rhythm of genesis, main references and influences, aesthetic defenses, recurring themes and characteristics of the autograph manuscripts.
Downloads
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
References
Alonso, A. (1969). Matéria y forma en poesia (3.ª ed.). Editorial Gredos.
Bally, C. (1951). Traité de stylistique française (Vol. 1, 3.ª ed.). Librairie Klincksiek.
Comparato, D. (2018). Contos e crônicas [Edição digital]. Booknando Livros.
Comparato, D. (2018). Da criação ao roteiro (11.ª ed.). Summus.
Comparato, D. (2013). Sempre [Edição digital]. Simplíssimo Livros.
Comparato, D. (2013). Eterno [Edição digital]. Simplíssimo Livros.
Comparato, D. (2013). Jamais [Edição digital]. Simplíssimo Livros.
Comparato, D. (2013). Plêiades [Edição digital]. Simplíssimo Livros.
Foucault, M. (1979). What is an author? In J. V. Harari (Ed.), Textual Strategies: Perspectives in Post-Structuralist Criticism. Cornell University Press.
Monteiro, J. L. (1991). A estilística. Ática.
Oliveira, H. F. (2011). Discurso, estilo e mídia impressa. In C. C. Henriques (Ed.), Estilística e Discurso. Elsevier.
Ostrower, F. (2014). Criatividade e processos de criação (30.ª ed.). Vozes.
Panichi, E. R. P. (2016). Processos de construção de formas na criação: o projeto poético de Pedro Nava. Eduel.
Pierrot, A. H. (2005). Le style en movement, littérature et art. Belin.
Pierrot, A. H. (2010). Chemins de l’œuvre. Genesis: Manuscrits-Recherche-Invention, 30, 87–108. http://journals.openedition.org/genesis/125
Reynaud, M. J. (2000). Metamorfoses da escrita: Húmus de Raul Brandão. Campo das Letras.
Salles, C. A. (2010). Arquivos de criação: arte e curadoria. Editora Horizonte.
Spitzer, L. (1968). Linguística e história literária (2.ª ed.). Editorial Gredos.
Vossler, K. (1940). Filosofía del language. Instituto Antônio de Nebrija.
Willemart, P. (2002). Como se constituiu a escritura literária? In R. Zular (Ed.), Criação em processo: ensaios de Crítica Genética. Iluminuras.
Willemart, P. (2009). Os processos de criação na escritura na arte e na psicanálise. Perspectiva.