O confisco de bens no crime de lavagem de capitais: o problema da confusão entre patrimônio lícito e ilícito

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Francis Rafael Beck
https://orcid.org/0000-0002-4086-7958

Resumo

O presente artigo analisa o confisco de bens no crime de lavagem de capitais a partir dos casos de confusão (mescla) entre patrimônio lícito e ilícito. O tema se justifica na medida em que a mescla é amplamente utilizada em operações de lavagem, sendo que ainda não existe um critério jurisprudencial claro para a identificação do objeto do confisco em casos dessa natureza. Nesse sentido, o objetivo do trabalho é identificar o melhor critério a ser utilizado na determinação do confisco na confusão patrimonial. A metodologia utilizada se ampara no método de abordagem dialético e a técnica de pesquisa na documentação indireta, especialmente bibliográfica e normativa. A proposta defendida é que as medidas cautelares patrimoniais e o confisco de bens se mostram cada vez mais comuns no delito de lavagem de dinheiro, seja para fins repressivos quanto preventivos. A lei de lavagem de dinheiro brasileira, por sua vez, apresenta detalhada regulação das medidas assecuratórias de bens, direitos ou valores, assim como da alienação antecipada e confisco de bens. A fim de identificar a parcela lícita e ilícita que o compõe o patrimônio, a teoria da contaminação total estabelece que qualquer grau de contaminação alcança a integralidade do bem (o que é abrandado por alguns autores com o estabelecimento de uma cota mínima de maculação). No entanto, a teoria que deve ser adotada é a da contaminação parcial, pela qual os bens oriundos da mistura de capital lícito com ilícito somente serão contaminados na proporção da origem espúria, devendo esse quantum ser devidamente apurado e declarado em sentença quando da imposição do confisco.

Downloads

Não há dados estatísticos.

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Como Citar
Beck, F. R. (2022). O confisco de bens no crime de lavagem de capitais: o problema da confusão entre patrimônio lícito e ilícito. Jornal Jurídico (J²), 5(1), 079–087. https://doi.org/10.29073/j2.v5i1.625
Secção
Artigo
Biografia Autor

Francis Rafael Beck, Universidade do Vale do Rio dos Sinos – UNISINOS

Pós-doutor em Direito pela Universidade de Coimbra (UC), Doutor e Mestre em Direito pela Universidade do Vale do Rio dos Sinos – UNISINOS. Professor de Direito Penal da Universidade do Vale do Rio dos Sinos – UNISINOS

Referências

Badaró, G. & Bottini, P. (2016). Lavagem de dinheiro: aspectos penais e processuais penais. São Paulo: Revista dos Tribunais.

Barros, M. A. (2013). Lavagem de capitais e obrigações civis correlatas: com comentário, artigo por artigo, à Lei nº 9.613/1998. São Paulo: Revista dos Tribunais.

Blanco Cordero, I (2013). El delito de blanqueo de capitales. Navarra: Arazandi.

Callegari, A. L. & Linhares, R. M. (2022). Lavagem de dinheiro (com a jurisprudência do STF e do STJ). Rio de Janeiro: Marcial Pons.

De Carli, C. V. (2013). Dos crimes: aspectos objetivos. In C. V de Carli (Org.), Lavagem de Dinheiro: prevenção e controle penal (pp. 216-274). Porto Alegre: Verbo Jurídico.

Knijnik, D. (2016). Transferências bancárias, propriedade criminosa e lavagem de dinheiro. Revista Eletrônica de Direito Penal e Política Criminal – UFRGS. 4(2º), 3-30.

Machado, L. H. (2017). A “mescla” no crime de lavagem de dinheiro em conta bancária sob a luz do direito alemão: um debate necessário no Brasil. https://www.conjur.com.br/dl/mescla-lavagem-luis-henrique-machado.pdf.

Mendroni, M. (2018). Crime de lavagem de dinheiro. São Paulo: Atlas.

Oliveira, M. R. (2013). Provimentos cautelares patrimoniais em lavagem de ativos. In C. V de Carli (Org.), Lavagem de Dinheiro: prevenção e controle penal (pp. 645-680). Porto Alegre: Verbo Jurídico.