Antes da Submissão

Antes de submeter um manuscrito à revista, os autores devem considerar a seguinte lista de verificação

Conteúdo

• O manuscrito está alinhado com os objetivos e o âmbito da revista?
• O texto está redigido de forma clara, concisa e acessível para um público internacional?
• Possui autorização formal para reproduzir quaisquer imagens ou figuras protegidas por direitos de autor?

Estrutura e Formatação

• O manuscrito cumpre o limite de palavras e as normas de formatação especificadas nas Diretrizes para Autores?
• Formulário de Identificação e Consentimento para Publicação inclui os nomes, afiliações e contactos de todos os autores?
• Todas as citações no texto, notas de rodapé e legendas estão devidamente incluídas na lista de referências?
• O manuscrito encontra-se anonimizado de acordo com a política de revisão por pares da revista?

Redação para uma Revista Científica

A redação de um artigo científico constitui a culminação de um trabalho académico rigoroso, refletido e eticamente conduzido. Mesmo quando os dados e as ideias estão bem desenvolvidos, os autores podem enfrentar dificuldades na sua apresentação de forma coerente e estruturada. A revista incentiva os autores a:

• Cumprir normas éticas, citando corretamente as fontes e evitando o plágio.
• Escrever com clareza, evitando erros gramaticais e linguísticos.
• Adaptar o estilo e a estrutura ao formato pretendido — seja artigo científico, comunicação em conferência ou outro tipo de produção académica.

Um manuscrito bem organizado deve refletir uma linha de raciocínio coerente, com todas as fases do estudo devidamente documentadas e articuladas.

Estrutura do Artigo

Resumo

• Síntese autónoma que desperta o interesse do leitor.Não deve incluir citações, abreviaturas ou referências ao texto integral.
• Deve indicar claramente o problema, a solução proposta e o impacto do estudo.

Introdução

• Apresentar a relevância do tema.
• Sintetizar a literatura existente e o estado atual do conhecimento.
• Explicitar claramente a lacuna de investigação, os objetivos e a justificação do estudo.

Corpo do Artigo

• Descrever o problema de investigação e a sua relevância.
• Apresentar a metodologia utilizada para abordar o problema.
• Expor os resultados e discuti-los à luz da literatura existente.
• Evidenciar o contributo do estudo.

Conclusão

• Recapitular os principais resultados e articulá-los com os objetivos da investigação.
• Discutir implicações, limitações e perspetivas futuras.
• Evitar a introdução de novos conceitos ou conteúdos não abordados anteriormente.

Processo de Revisão por Pares da Revista

A revista segue um processo de avaliação de manuscritos em duas fases:

1. Avaliação Editorial Inicial (Desk Review)
   • Realizada pelo Editor-Chefe e pelos Editores Adjuntos, com o objetivo de verificar o enquadramento, a originalidade e a qualidade mínima do manuscrito.
2. Revisão por Pares
   • Os autores podem optar por um dos seguintes modelos:
     1. Simples-cega: o revisor é anónimo; o autor é identificado.
     2. Dupla-cega (predefinido): tanto o revisor como o autor são anónimos.
     3. Revisão aberta: tanto o revisor como o autor são identificados.

Critérios de Avaliação

Os revisores da revista avaliam os manuscritos com base nos seguintes indicadores de qualidade científica:

• Relevância e atualidade do tema
• Originalidade do contributo
• Solidez teórica e clareza conceptual
• Qualidade da redação e organização estrutural
• Rigor metodológico e profundidade analítica
• Relevância dos resultados para a prática académica ou profissional
• Robustez das conclusões e coerência com os dados apresentados