Queremos agradecer a los revisores su trabajo y llamar su atención sobre las siguientes indicaciones que pueden facilitar esta tarea y que son igualmente importantes para reforzar la proyección editorial de la RAE y su reconocimiento por parte de la comunidad científica:

1) Respeto de los principios éticos en la publicación de trabajos científicos;

2) Calidad del manuscrito;

3) Proyecto editorial de la RAE.

Si sospecha de plagio, fraude o si los materiales enviados suscitan cualquier otro tipo de inquietud ética, le rogamos que comunique estas cuestiones a los redactores jefes o al Consejo Científico. El uso de motores de búsqueda puede permitir la detección de la presentación indebida de textos u otros elementos supuestamente inéditos, independientemente de que el proceso de revisión del manuscrito pueda incluir la verificación mediante una herramienta de detección de plagio (comprobación de similitud). El revisor debe tratar los materiales enviados (texto, figuras, tablas) y los materiales de los revisores como documentos confidenciales, y no puede cederlos o compartirlos con nadie sin el conocimiento y consentimiento de la RAE y de los Autores.

Al evaluar la calidad del manuscrito presentado, proceda a:

a) rellenar el formulario de revisión;

b) un breve resumen del manuscrito, expresando su impresión sobre su interés y adecuación a la RAE; indicar si tiene o no aspectos innovadores o resultados que aporten conocimientos; esta valoración general es especialmente útil para la Revista;

c) la redacción de sugerencias y comentarios específicos para los Autores; estos comentarios y sugerencias deben ser precisos y estar explícitamente indicados (con página, párrafo, línea) respecto a correcciones, modificaciones, adiciones o supresiones, en el texto u otros elementos del manuscrito, que permitan a los autores identificarlos fácilmente y alterarlos en consecuencia (correcciones menores); en caso de que se recomienden alteraciones más sustanciales, fundamentar estas sugerencias, señalando brevemente las razones que motivan esta necesidad.

El reconocimiento de la proyección editorial de la RAE se cuantifica a través de indicadores bibliométricos, cuya clasificación es esencial para el mantenimiento y la promoción de la revista en los índices internacionales de evaluación del factor de impacto científico.

Ponteditora reconoce la importancia de la contribución de los revisores en el proceso de revisión por pares. Por lo tanto, alentamos a los revisores a registrarse en Publons (al crear un perfil en esta plataforma de reconocimiento para revisores, puedes añadir tus registros de revisión verificados como un resultado científico medible) y en ORCID (puedes dar permiso a esta plataforma para extraer automáticamente tus registros de revisión a tu perfil de ORCID) para aumentar tu notoriedad científica.