Matriz de Criticidad Cualitativa de Riesgo (MCCR) aplicada en una línea de producción de envases biodegradables

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Carlos Parra
https://orcid.org/0000-0002-6257-3571
Giovanni Tino
Jorge Parra
Félix Pizarro
Pablo Duque
Erik Kohnenkamp
Carlos Baldi
Ricardo Ciudad
Vicente González-Prida

Resumo

Las técnicas de análisis de criticidad que consideran el factor Riesgo, son herramientas que permiten en primer lugar, identificar la importancia de los activos de una instalación industrial y en segundo lugar, direccionar de forma eficiente los recursos: humanos, económicos y tecnológicos. En el siguiente artículo, se explican los aspectos teóricos básicos de un modelo de Análisis de Riesgo Cualitativo, utilizado para determinar la criticidad de los equipos y cuyo proceso considera, la evaluación de dos factores claves: confiabilidad (frecuencia de fallos) y consecuencias (impacto que generan las fallas sobre la seguridad, el ambiente y la producción). Adicionalmente, se presenta un caso de estudio, basado en la herramienta denominada: Matriz de Criticidad Cualitativa de Riesgo (MCCR), la cual se aplica en una planta de manufactura de envases biodegradables del sector agroindustrial de Panamá.


A continuación, se describen algunos de los aspectos de mayor relevancia a desarrollar en el artículo: 



  • La aplicación correcta de los métodos cualitativos de Análisis de Criticidad, ayudará a los niveles gerenciales y técnicos a tomar decisiones con un menor nivel de incertidumbre en los procesos relacionados con la operación y el mantenimiento de los activos industriales. En relación específica a la gestión del mantenimiento, los resultados de un proceso de análisis de criticidad basado en Riesgo, permitirán que se puedan desarrollar estrategias de mantenimiento con un enfoque de optimización Costo-Riesgo-Beneficio.

  • Es importante que la gerencia de mantenimiento entienda que los modelos de criticidad a diseñar, deben alinearse con los objetivos del negocio y no cometer el error de desarrollar herramientas de criticidad, dónde solo se incluyan factores particulares del proceso de mantenimiento, con respecto a este punto, el utilizar modelos de criticidad basados en Riesgo, generan un escenario favorable, para evaluar el impacto de los factores inherentes al proceso de mantenimiento y además, facilitan el proceso para adicionar factores tales como: producción, calidad, costos de pérdidas de producción, seguridad, ambiente, etc., los cuales se relacionan con un proceso integral de gestión de activos.


Finalmente, implementación correcta de las recomendaciones obtenidas a partir del análisis de los resultados de la metodología MCCR (Matriz de Criticidad Cualitativa de Riesgo), optimizará los procesos técnicos de la gestión del mantenimiento y mejorará la rentabilidad de los productos manufacturados en la Planta de Envases Biodegradables MOLPASA (Panamá), a lo largo de todo su ciclo de vida industrial.

Downloads

Não há dados estatísticos.

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Como Citar
Parra, C., Tino, G., Parra, J., Pizarro, F., Duque, P., Kohnenkamp, E., Baldi, C., Ciudad, R., & González-Prida, V. (2025). Matriz de Criticidad Cualitativa de Riesgo (MCCR) aplicada en una línea de producción de envases biodegradables. RAE — Revista De Ativos De Engenharia. Obtido de https://revistas.ponteditora.org/index.php/rae/article/view/969
Secção
Artigos

Referências

Parra, C., Tino, G., Parra, J. A., Viveros, P., & Kristjanpoller, F. A. (2022). Criticality analysis techniques applied to optimize maintenance management processes: Tools based on the qualitative and quantitative risk model. In V. González-Prida, C. Márquez, & A. Márquez (Eds.), Cases on optimizing the asset management process (pp. 180–207). IGI Global. https://doi.org/10.4018/978-1-7998-7943-5.ch008

Parra, C., & Crespo, A. (2015). Ingeniería de mantenimiento y fiabilidad aplicada en la gestión de activos (2nd ed.). INGEMAN. https://doi.org/10.13140/RG.2.2.29363.66083

Crespo Márquez, A. (2007). The maintenance management framework: Models and methods for complex systems maintenance. Springer Verlag. https://doi.org/10.13140/RG.2.2.16765.38884

Woodhouse, J. (1994). Criticality analysis revisited. The Woodhouse Partnership Limited.

Crespo, A., Moreu de León, P., Gómez, J., Parra, C., & López, M. (2009). The maintenance management framework. Journal of Quality in Maintenance Engineering, 15(2), 167–178. https://doi.org/10.1108/13552510910961110

Parra, C., Morán, C., Pizarro, F., Duque, P., Aránguiz, A., González-Prida, V., & Parra, J. (2024). Implementation of the asset management, operational reliability and maintenance survey in recycled beverage container manufacturing lines. Information, 15(12), 784. https://doi.org/10.3390/info15120784

Parra, C., & Crespo, A. (2020). Whitepaper V: Criticality analysis methods based on the risk assessment process. INGEMAN, Escuela Superior de Ingenieros Industriales.

Mitchell, J. (1998). Physical asset management handbook. Clarion Technical Publishers.

Viveros, P., Parra, C., Kristjanpoller, F., Gonzalez-Prida, V., & Crespo, A. (2020). Life cycle cost techniques for decision making in maintenance optimization: Case study in oil and gas industry. DYNA Management, 8(1), 20 pages. https://doi.org/10.6036/MN9825

Parra, C., Viveros, P., Kristjanpoller, F., Crespo, A., & Gonzalez-Prida, V. (2021). Audit and diagnosis in asset management and maintenance applied in the electrical industry. DYNA, 96(3), 238. https://doi.org/10.6036/10037

Kristjanpoller, F., Crespo, A., Barberá, L., & Viveros, P. (2017). Biomethanation plant assessment based on reliability impact on operational effectiveness. Renewable Energy, 101, 301–310.

Jones, R. (1995). Risk-based management: A reliability-centered approach (1st ed.). Gulf Publishing Company.

El-Thalji, I. (2025). Emerging practices in risk-based maintenance management driven by industrial transitions: Multi-case studies and reflections. Applied Sciences, 15(3), 1159. https://doi.org/10.3390/app15031159

Liao, R., He, Y., Feng, T., Yang, X., Dai, W., & Zhang, W. (2023). Mission reliability-driven risk-based predictive maintenance approach of multistate manufacturing system. Reliability Engineering & System Safety, 236, Article 109273.

Fernández, P. M. G., López, A. J. G., Márquez, A. C., Fernández, J. F. G., & Marcos, J. A. (2022). Dynamic risk assessment for CBM-based adaptation of maintenance planning. Reliability Engineering & System Safety, 223, Article 108359.

Abbassi, R., Arzaghi, E., Yazdi, M., Aryai, V., Garaniya, V., & Rahnamayiezekavat, P. (2022). Risk-based and predictive maintenance planning of engineering infrastructure: Existing quantitative techniques and future directions. Process Safety and Environmental Protection, 165, 776–790.

Kim, D., Lee, Y., & Jae Lee, M. (2018). Development of risk-based bridge maintenance prioritization methodology. KSCE Journal of Civil Engineering, 22, 3718–3725.

International Organization for Standardization. (2016). ISO 14224: Petroleum, petrochemical and natural gas industries—Collection and exchange of reliability and maintenance data for equipment. https://www.iso.org/standard/61010.html

Standard Norge. (2017). NORSOK Z-008: Risk based maintenance and consequence classification. https://online.standard.no/en/norsok-z-008-2017

Saaty, T. L. (1990). How to make a decision: The analytic prioritization process. European Journal of Operational Research, 48(1), 9–26.

ENAP SIPETROL. (2015). Matriz de evaluación y gestión de riesgos para la confiabilidad operacional, diseñada para los Yacimientos Pampa del Castillo — La Guitarra (ENAP INF-10-2015-CONF1). Santiago de Chile, Chile.

Parra, C. (2002). Aplicación de la técnica de proceso de análisis jerárquico (AHP) en los sistemas de refinación y producción de la industria petrolera (Doctoral dissertation, Universidad de Sevilla).

Saaty, T. L. (1990). How to make a decision: The analytic prioritization process. European Journal of Operational Research, 48(1), 9–26.

Parra, C., González-Prida, V., Candón, E., De la Fuente, A., Martínez-Galán, P., & Crespo, A. (2020). Integration of asset management standard ISO 55000 with a maintenance management model. In A. Crespo Márquez, D. Komljenovic, & J. Amadi-Echendu (Eds.), Proceedings of the 14th World Congress on Engineering Asset Management (pp. 189–200). Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-030-64228-0_17

Parra, C., Tino, G., Parra, J., Crespo, A., Viveros, P., Kristjanpoller, F., & González-Prida, V. (2021). Metodología básica de análisis de riesgo para evaluar la criticidad de activos industriales: Caso de estudio línea de manufactura de envases biodegradables. INGEMAN, Escuela Superior de Ingenieros Industriales. https://doi.org/10.13140/RG.2.2.10422.52802/3

Parra, C., & Crespo, A. (2015). Review of the basic processes of a maintenance and reliability management model. In Project: Design and construction of the third set of locks in the ACP (Autoridad del Canal de Panamá). INGECON—INGEMAN—MWH GLOBAL.