OTIMIZAÇÃO DE INVESTIMENTOS EM GESTÃO DE ATIVOS DE SISTEMAS DE ABASTECIMENTO DE ÁGUA UTILIZANDO O ÍNDICE DE VALOR DA INFRAESTRUTURA
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
A área de conhecimento associada à gestão de ativos potencia a extração de valor de ativos físicos, incorporando uma abordagem integrada que envolve riscos, custos e desempenho. Este trabalho propõe uma nova abordagem para selecionar projetos de investimento em infraestruturas no âmbito da gestão de ativos. A métrica padrão utilizada para a seleção de projetos em ativos múltiplos é o Índice de Valor de Infraestruturas (IVI), que tem sido utilizado para caracterizar ativos do setor de águas em diversos países. Este trabalho desenvolveu dois modelos de programação linear inteira mista. O primeiro modelo de otimização trata de um problema de alocação de orçamento de capital selecionando projetos de investimento com vista à maximização da condição dos ativos. O segundo modelo de otimização trata de um problema de planeamento de orçamento, visando minimizar o capital necessário para manter os ativos nas condições desejadas. A aplicação dos modelos é ilustrada por um estudo de caso de uma empresa que opera no setor da água em Portugal. Os resultados obtidos nos diferentes cenários analisados são discutidos com vista a apoiar o desenho de políticas de gestão de ativos mais eficientes.
Descargas
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Citas
Alegre, H. (2008). Gestão patrimonial de infraestruturas de abastecimento de água e de drenagem e tratamento de águas residuais. Laboratório Nacional de Engenharia Civil.
Alegre, H., & Covas, D. (2010). Gestão patrimonial de infra-estruturas de abastecimento de água. Uma abordagem centrada na reabilitação. Série Guias Técnicos No 16, 510. https://poseur.portugal2020.pt/media/4039/guia_tecnico_16.pdf
Alegre, H., Vitorino, D., & Coelho, S. (2014). Infrastructure value index: A powerful modelling tool for combined long-term planning of linear and vertical assets. Procedia Engineering, 89, 1428–1436. https://doi.org/10.1016/j.proeng.2014.11.469
Amaral, R., Alegre, H., & Matos, J. S. (2016). A service-oriented approach to assessing the infrastructure value index. Water Science and Technology, 74(2), 542–548. https://doi.org/10.2166/wst.2016.250
Chen, L., & Bai, Q. (2019). Optimization in decision making in infrastructure asset management: A review. Applied Sciences (Switzerland), 9(7). https://doi.org/10.3390/app9071380
Dandy, G. C., & Engelhardt, M. O. (2001). Optimal scheduling of water pipe replacement using genetic algorithms. Journal of Water Resources Planning and Management, 127(4), 214–223.
Dridi, L., Parizeau, M., Mailhot, A., & Villeneuve, J. P. (2008). Using evolutionary optimization techniques for scheduling water pipe renewal considering a short planning horizon. Computer-Aided Civil and Infrastructure Engineering, 23(8), 625–635. https://doi.org/10.1111/j.1467-8667.2008.00564.x
France-Mensah, J., & O’Brien, W. J. (2018). Budget Allocation Models for Pavement Maintenance and Rehabilitation: Comparative Case Study. Journal of Management in Engineering, 34(2), 05018002. https://doi.org/10.1061/(asce)me.1943-5479.0000599
Gao, L., Xie, C., Zhang, Z., & Waller, S. T. (2012). Network-Level Road Pavement Maintenance and Rehabilitation Scheduling for Optimal Performance Improvement and Budget Utilization. Computer-Aided Civil and Infrastructure Engineering, 27(4), 278–287. https://doi.org/10.1111/j.1467-8667.2011.00733.x
Gurgur, C. Z., & Morley, C. T. (2008). Lockheed Martin Space Systems Company optimizes infrastructure project-portfolio selection. Interfaces, 38(4), 251–262. https://doi.org/10.1287/inte.1080.0378
ISO. (2014). ISO 55000:2014. Asset management — Overview, principles and terminology. In International Organization for Standardization (Vol. 1, Issue March, p. 25).
Kabir, G., Sadiq, R., & Tesfamariam, S. (2014). A review of multi-criteria decision-making methods for infrastructure management. In Structure and Infrastructure Engineering (Vol. 10, Issue 9, pp. 1176–1210). Taylor & Francis. https://doi.org/10.1080/15732479.2013.795978
Koppinen, T., & Rosqvist, T. (2010). Dynamic Project Portfolio Selection in infrastructure sector. Engineering Asset Management Review, 1, 311–326. https://doi.org/10.1007/978-1-84996-178-3_16
Mazumder, R. K., Salman, A. M., Li, Y., & Yu, X. (2018). Performance Evaluation of Water Distribution Systems and Asset Management. Journal of Infrastructure Systems, 24(3), 24. https://doi.org/10.1061/(asce)is.1943-555x.0000426
Shin, H., Joo, C., & Koo, J. (2016). Optimal Rehabilitation Model for Water Pipeline Systems with Genetic Algorithm. Procedia Engineering, 154, 384–390. https://doi.org/10.1016/j.proeng.2016.07.497
Tavana, M., Keramatpour, M., Santos-arteaga, F. J., & Ghorbaniane, E. (2015). A fuzzy hybrid project portfolio selection method using Data Envelopment Analysis, TOPSIS and Integer Programming. 42, 8432–8444. https://doi.org/10.1016/j.eswa.2015.06.057
Vieira, J., Almeida, N., Silva, J. G., Castro, C., Lima, B., & Trindade, M. (2020). Using Indicators to Deal with Uncertainty in the Capital Renewals Planning of an Industrial Water Supply System: Testing the Infrastructure Value Index. In Engineering Assets and Public Infrastructures in the Age of Digitalization (Vol. 2, pp. 226–237). Springer International Publishing. https://doi.org/10.1007/978-3-030-48021-9_26
Vieira, J., Cabral, M., Almeida, N., Silva, J. G., & Covas, D. (2020). Novel methodology for efficiency-based long-term investment planning in water infrastructures. Structure and Infrastructure Engineering, 16(12), 1654–1668. https://doi.org/10.1080/15732479.2020.1722715
Yeo, K. T., & Qiu, F. (2003). The value of management flexibility-a real option approach to investment evaluation. International Journal of Project Management, 21(4), 243–250. https://doi.org/10.1016/S0263-7863(02)00025-X