Maturidade Institucional face ao e-Learning: Um estudo de caso do ISCAP
Main Article Content
Resumo
Este artigo tem como principal objetivo conhecer qual é o nível de maturidade institucional face ao e-Learning do ISCAP – Instituto Superior de Contabilidade e Administração do Porto, do Politécnico do Porto e propor ações para melhorar esse posicionamento. O Ensino Superior tem sido desafiado, ao longo dos anos, pela evolução tecnológica e pelo surgimento de novos métodos de ensino e aprendizagem. Os estudantes exigem das instituições uma resposta urgente. Torna-se necessários acompanhar as mudanças, nomeadamente, pelo recurso a ambientes virtuais de aprendizagem. É neste contexto que surge o estudo de caso desenvolvido, e descrito neste artigo, que pretende conhecer o nível de maturidade do ISCAP face aos sistemas de e-learning e compreender os fatores de influência. Importa saber como se projeta o e-Learning na sua estratégia interna e quais as recomendações que poderão ter um impacto positivo no incremento do posicionamento institucional. Com base na revisão da literatura e nos modelos existentes que analisam a maturidade institucional face ao e-learning, será analisado o que há de convergente e divergente nas ideias de diversos autores, a fim de produzir um resultado aplicável ao contexto do ISCAP. Trata-se de um trabalho em curso que utiliza os questionários como instrumento de recolha de dados. Os resultados apresentados poderão ser úteis para exercícios semelhantes em outras instituições de ensino superior.
Downloads
Article Details

Este trabalho encontra-se publicado com a Licença Internacional Creative Commons Atribuição 4.0.
Todos os artigos publicados na e3 – Revista de Economia, Empresas e Empreendedorismo na CPLP são disponibilizados sob a licença Creative Commons Atribuição (CC BY).
Esta licença permite partilhar (copiar e redistribuir o material em qualquer suporte ou formato) e adaptar (remisturar, transformar e criar a partir do material) para qualquer finalidade, incluindo fins comerciais, desde que seja atribuída a devida autoria aos autores e à revista, seja fornecida ligação para a licença e sejam indicadas eventuais alterações.
Referências
Azeiteiro, U. M., Bacelar-Nicolau, P., Caetano, F. J. P., & Caeiro, S. (2015). Education for sustainable development through e-Learning in higher education: Experiences from Portugal. Elsevier. Journal of Cleaner Production, 106, 308–319. Retrieved from https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2014.11.056
Bukowitz, W. R., & Williams, R. L. (2002). Manual de gestão do conhecimento: ferramentas
e técnicas que criam valor para a empresa. Bookman
Cação, R. (2014 a). Indicadores de Maturidade no E-Learning @TicEDUCA2014 [Education]. Retrieved from https://www.slideshare.net/rosariocacao/indicadores-de-maturidade-no-elearning-ticeduca2014?qid=4b16473f-6020-496b-8bba-3e376b2f8d48&v=&b=&from_search=14
Cação, R. (2014 b). Maturity in Large Scale Corporate e-Learning. International Journal of Advanced Corporate Learning, 7(3).
Cação, R., & Dias, P. J. (2003). Introdução ao e-Learning. Porto, SPI.
Carvalho, C. V., & Cardoso, E. L. (2003). O E-Learning e o Ensino Superior em Portugal.
De souza, L. M. S. (2020). Guia de ferramentas para uso de tecnologias (p. 28).
Gonçalves, V. (2007). e-Learning: Reflexões sobre cenários de aplicação. IX Congresso da SPCE.
Guil Bozal, M. (2006). Escala mixta likert-thurstone. Anduli, 5, 81-95.
Junior, B. (2008). Do e-Learning tradicional para o e-Learning 2.0 from traditional e-Learning to the e-Learning 2.0. 1(2), 17.
Lemos, S. I. M. (2011). Análise da satisfação de estudantes num curso em e-Learning no ensino superior. Universidade de Lisboa, Lisboa. Retrieved from https://core.ac.uk/reader/12424240
Magano, J., Castro, A. V., & de Carvalho, C. V. (2008). O e-Learning no Ensino Superior: Um caso de estudo. Educação, Formação & Tecnologias-ISSN 1646-933X, 1(1), 79–92.
Matthiensen, A. (2010). Uso do Coeficiente Alfa de Cronbach em Avaliações por
Questionários. Embrapa Roraima-Documentos (INFOTECA-E)
Monteiro, J. J. P. (2016). O e-Learning nas instituições de ensino superior público em Portugal: Análise dos fatores críticos associados à dimensão organizacional. Universidade de Lisboa, Lisboa.
Moreno-Guerrero, A.J.; Aznar-Díaz, I.; Cáceres-Reche, P.; Alonso-García, S. (2020) E-Learning in the Teaching of Mathematics: An Educational Experience in Adult High School. Mathematics 2020, 8, 840.
Ossiannilsson, E. (2012). Benchmarking e-Learning in higher education: Lessons learned from international projects.
Ossiannilsson, E. S. I. (2012). Quality enhancement on e-Learning.
Pedro, N., Lemos, S., & Wünsch, L. (2011). E-Learning no ensino superior: benefícios e limites na perspectiva dos estudantes. 11.
Peres, P., & Pimenta, P. (2011). Teorias e práticas de b-learning. Edições Sílabo.
Petch, J., Calverley, G., Dexter, H., & Cappelli, T. (2007). Piloting a process maturity model as an e-Learning benchmarking method. 5(1), 10.
Robert K. YIN. (2001). Planejamento e métodos. Trad. Daniel Grassi, 2.
Silva, M., Peres, P., & Pereira, R. H. (2007). b-learning: Potenciador de estratégias de combate ao insucesso escolar. Caldas Moodle-Educom–Associação Portuguesa de Telemática Educativa.
Vianna C., Gauthier F., J. Andrade, Costa R., Schutz S. (2017) Diagnóstico de gestão do conhecimento em uma incubadora. VII Congresso Internacional de Conhecimento e Inovação
e 12 de setembro de 2017 – Foz do Iguaçu/PR.
Virla, M. Q. (2010). Confiabilidad y coeficiente Alpha de Cronbach. Telos, 12(2), 248–252.