MÉTODO DIDACTICO “MEMO” PARA REALIZAR LA CUADRATURA DE UN CÍRCULO
Contenido principal del artículo
Resumen
La enseñanza de la geometría requiere estrategias que permitan articular los conceptos abstractos con experiencias concretas de construcción, experimentación y comprobación. En este contexto, el problema abordado en este estudio es la dificultad de aproximar un problema histórico de las matemáticas, como la cuadratura del círculo, a experiencias prácticas que favorezcan la comprensión de conceptos geométricos sin perder su rigor matemático. El objetivo es desarrollar y fundamentar el método didáctico MEMO como una estrategia para construir, mediante regla no graduada y compás, un cuadrado de área aproximadamente equivalente a la de un círculo y, en sentido inverso, un círculo de área aproximadamente equivalente a la de un cuadrado. La metodología corresponde al desarrollo constructivo y la comprobación matemática de una propuesta didáctica. El procedimiento se fundamenta en una aproximación de π = 3,125 (25/8) y emplea conceptos y propiedades de la geometría euclidiana, particularmente el teorema de Tales, el teorema de Pitágoras y las propiedades de las diagonales del cuadrado. La construcción se desarrolla tanto mediante materiales concretos —papel, lápiz, regla no graduada y compás— como mediante su representación en GeoGebra. Los resultados muestran que el método MEMO permite construir, en ambos sentidos, figuras cuyas áreas presentan una aproximación del 99,472 % respecto de la equivalencia planteada. La propuesta demuestra además que un problema histórico cuya solución exacta no puede obtenerse mediante regla y compás puede convertirse, mediante una aproximación controlada, en una experiencia práctica para el aprendizaje de conceptos geométricos. Se concluye que el método favorece la experimentación, la manipulación de material concreto, la comprensión del desarrollo histórico de la geometría y el modelaje matemático, y puede implementarse en contextos con recursos limitados. La principal contribución del estudio consiste en articular un problema clásico de las matemáticas con una metodología didáctica concreta, reproducible y accesible, que integra construcción geométrica, razonamiento matemático, experimentación y representación digital. El método MEMO constituye así una propuesta de innovación didáctica orientada a aproximar el conocimiento geométrico abstracto a experiencias de aprendizaje observables y significativas. Este método desarrollado en la Universidad Nacional de Educación de Ecuador, gracias al apoyo de la Coordinación de Investigación y el Vicerrectorado de Investigación, Innovación y Posgrados, pone de evidencia los procesos históricos de la construcción de la ciencia, muchos de los cuales, al usar conceptos profundos, generan distanciamiento con la realidad, estableciendo barreras para su aprendizaje. En tal sentido este método muestra desde lo simple la utilidad de los conocimientos.
Descargas
Detalles del artículo

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Todos los artículos publicados en la e3 – Revista de Economía, Empresas y Emprendimiento en la CPLP se distribuyen bajo la licencia Creative Commons Atribución (CC BY).
Esta licencia permite compartir (copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato) y adaptar (remezclar, transformar y crear a partir del material) para cualquier propósito, incluso comercial, siempre que se otorgue el crédito adecuado a los autores y a la revista, se proporcione un enlace a la licencia y se indiquen los cambios realizados.
Citas
Botana, F., & Recio, T. (2016). On the unavoidable uncertainty of truth in dynamic geometry proving. Mathematics in Computer Science, 10(1), 5–25.
Boyer, C. B. (1986). Historia de la matemática (M. Martínez Pérez, Trans.). Alianza Editorial.
Carrega, J.-C. (1981). Théorie des corps: La règle et le compas. Hermann.
Chu, H. V. (2025). Squaring the circle revisited (arXiv:1908.01202). arXiv. https://arxiv.org/abs/1908.01202
Courant, R., & Robbins, H. (1969). What is mathematics? An elementary approach to ideas and methods. Oxford University Press.
Doust, I., & Weston, A. (2026). Squaring the circle: Embedding S¹ in ℓ₁ (arXiv:2608.10422). arXiv. https://arxiv.org/abs/2608.10422
Dubins, L. E., Hirsch, M. W., & Karush, J. (1963). Scissor congruence. Israel Journal of Mathematics, 1(4), 239–247. https://doi.org/10.1007/BF02759727
Eymard, P., & Lafon, J.-P. (2004). The number π (S. S. Wilson, Trans.). American Mathematical Society.
Gardner, R. J., & Wagon, S. (1989). At long last, the circle has been squared. Notices of the American Mathematical Society, 36, 1338–1343.
Grabowski, Ł., Máthé, A., & Pikhurko, O. (2017). Measurable circle squaring. Annals of Mathematics, 185(3), 671–710.
Putra, Z. H., Afrillia, Y. M., Dahnilsyah, & Tjoe, H. (2023). Prospective elementary teachers' informal mathematical proof using GeoGebra: The case of 3D shapes. Journal on Mathematics Education, 14(3), 449–468. https://doi.org/10.22342/jme.v14i3.pp449-468
Rousseau, C. (2023). Una herramienta esencial para comprender el mundo. El Correo de la UNESCO, 2023(1), 4–7. https://doi.org/10.18356/22202315-2023-1-1
Unger, S., et al. (2026). G_δ circle squaring (arXiv:2601.19039). arXiv. https://arxiv.org/abs/2601.19039