Guía para la escritura científica
Preparación del manuscrito
Antes de enviar el manuscrito a e3, se recomienda que los autores verifiquen los siguientes aspectos:
Contenido
- ¿El trabajo se ajusta al alcance de la revista?
- ¿El texto es claro, conciso y adecuado para una audiencia académica?
- ¿El título, resumen y palabras clave reflejan la contribución del estudio?
- ¿Se han obtenido permisos para materiales protegidos por derechos de autor?
Estructura
- ¿El manuscrito cumple los límites definidos en las Normas para Autores?
- ¿Los autores y afiliaciones están correctamente identificados?
- ¿El formato sigue la plantilla de la revista?
- ¿Todas las citas aparecen en la lista de referencias?
- ¿El manuscrito cumple los requisitos de anonimización?
Redacción científica
La redacción científica es el resultado de un proceso estructurado de investigación y debe presentar el problema, la metodología, los resultados y las conclusiones de forma lógica y coherente.
La claridad, precisión y transparencia son esenciales para garantizar la credibilidad y reproducibilidad de la investigación.
Estructura recomendada del artículo
Resumen
Debe proporcionar una visión concisa e informativa del artículo, incluyendo:
- contexto y problema
- objetivo principal
- metodología
- resultados clave
- conclusiones y contribuciones
Evitar referencias o abreviaturas poco comunes.
Extensión recomendada: aproximadamente 200 palabras.
Introducción
Debe:
- explicar la relevancia del tema
- definir el problema
- situar el estudio en la literatura existente
- clarificar la contribución
Desarrollo
Debe describir:
- el problema y su importancia
- metodología y enfoque analítico
- resultados
- discusión en relación con el conocimiento existente
La contribución del estudio debe quedar claramente demostrada.
Conclusión
Debe:
- responder a los objetivos
- resumir los hallazgos principales
- discutir implicaciones
- identificar limitaciones
- sugerir futuras investigaciones
La conclusión debe ser comprensible incluso sin leer el texto completo.
Qué esperar de la revisión por pares
Los manuscritos pasan por una evaluación editorial inicial y posterior revisión por pares.
El objetivo es mejorar la calidad científica, claridad y solidez del manuscrito.
Los revisores suelen evaluar la originalidad, relevancia, rigor metodológico, claridad y contribución al campo.
Nota final
Esta guía tiene como finalidad apoyar la preparación de manuscritos y mejorar la comunicación científica.
No sustituye las Normas para Autores ni las políticas editoriales de la revista.