Preparação do manuscrito

Antes de submeter o manuscrito à e³, recomenda-se que os autores verifiquem os seguintes aspetos:

Conteúdo

• O trabalho enquadra-se no âmbito da revista?
• O texto é claro, conciso e adequado a um público académico?
• O título, resumo e palavras-chave refletem corretamente o contributo do estudo?
• Existem autorizações para materiais protegidos por direitos de autor (figuras, tabelas, imagens)?

Estrutura

• O manuscrito cumpre os limites definidos nas Normas para Autores?
• Todos os autores e afiliações estão corretamente identificados?
• A formatação segue o template da revista?
• Todas as citações constam da lista de referências?
• O manuscrito cumpre os requisitos de anonimização para revisão por pares?

 

Redação científica

A redação científica resulta de um processo estruturado de investigação e deve apresentar o problema, a metodologia, os resultados e as conclusões de forma lógica e coerente.
A clareza, precisão e transparência são essenciais para garantir a credibilidade e reprodutibilidade da investigação.

 

Estrutura recomendada do artigo

Resumo

Deve apresentar uma visão concisa e informativa do artigo, incluindo:

• contexto e problema de investigação
• objetivo principal
• metodologia
• resultados principais
• conclusões e contributos

Evitar referências ou abreviaturas incomuns.

Extensão recomendada: cerca de 200 palavras.

Introdução

Deve:

• explicar a relevância do tema
• definir o problema de investigação
• enquadrar o estudo na literatura existente
• clarificar o contributo da investigação

Corpo do artigo

Deve descrever:

• o problema e a sua relevância
• metodologia e abordagem analítica
• resultados
• discussão em relação ao conhecimento existente

O contributo do estudo deve ficar claramente demonstrado.

Conclusão

Deve:

• responder aos objetivos do estudo
• sintetizar os principais resultados
• discutir implicações teóricas e práticas
• identificar limitações
• sugerir investigação futura

A conclusão deve ser compreensível mesmo sem leitura integral do artigo.

 

O que esperar da revisão por pares

Os manuscritos passam por avaliação editorial inicial e posterior revisão por pares.
O objetivo da revisão é melhorar a qualidade científica, clareza e robustez do trabalho.
Os revisores avaliam normalmente a originalidade, relevância, rigor metodológico, clareza da escrita e contributo científico.

 

Nota final

Este guia tem como objetivo apoiar os autores na preparação dos manuscritos e melhorar a comunicação científica.

Não substitui as Normas para Autores nem as políticas editoriais da revista.