Preocupações dos Jovens Adultos com a Privacidade Online nas Redes Sociais
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
Este artigo investiga as preocupações dos jovens adultos com a privacidade online no contexto das redes sociais. Com o crescimento da recolha de dados e as ameaças à segurança da informação, a privacidade online tornou-se uma questão crucial. Este estudo, baseado num inquérito quantitativo a jovens adultos com idades entre os 18 e os 40 anos, utiliza um questionário como método de pesquisa. A análise foca-se na perceção da privacidade e no controlo que os jovens adultos têm sobre as informações pessoais. Os resultados indicam que a maioria dos jovens adultos tem preocupações significativas com a privacidade online. No entanto, o seu comportamento é contraditório. A sensação de invasão de privacidade, com dados pessoais utilizados sem consentimento, diminui a confiança nas plataformas digitais. Desta forma, este estudo sublinha a necessidade de as plataformas de redes sociais e os legisladores reforçarem as práticas de proteção de dados para garantir a confiança dos utilizadores no ambiente digital. Adicionalmente, este artigo destaca a lacuna entre as preocupações com a privacidade e o comportamento online real, enfatizando a complexidade das questões de privacidade na era digital.
Downloads
Metrics
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
References
Akram, W., & Kumar, R. (2017). A Study on Positive and Negative Effects of Social Media on Society. International Journal of Computer Sciences and Engineering, 5(10), 347–354. https://doi.org/10.26438/ijcse/v5i10.351354
Alafaa, P. (2022). Data Privacy and Data Protection: The Right of User’s and the Responsi- bility of Companies in the Digital World. SSRN Electronic Journal. https://doi.org/10.2139/ssrn.4005750
Alves, L. M. (2020). Erik Erikson: Os estágios psicossociais do desenvolvimento. Em En- saios e Notas. https://ensaiosenotas.com/2020/06/13/erik-erikson-os-estagios-psicossociais- do-desenvolvimento/
Barth, S., & De Jong, M. D. T. (2017). The privacy paradox – Investigating discrepancies between expressed privacy concerns and actual online behavior – A systematic literature review. Telematics and Informatics, 34(7), 1038–1058. https://doi.org/10.1016/j.tele.2017.04.013
Bello, M. M. (2020). SOCIAL MEDIA, PRIVACIDADE E DADOS ONLINE: IMPLICAÇÕES PARA A COMUNICAÇÃO E MARKETING [Universidade Católica Por- tuguese]. https://repositorio.ucp.pt/bitstream/10400.14/37272/1/202731553.pdf
Boerman, S. C., Kruikemeier, S., & Zuiderveen Borgesius, F. J. (2021). Exploring Motiva- tions for Online Privacy Protection Behavior: Insights From Panel Data. Communication Research, 48(7), 953–977. https://doi.org/10.1177/0093650218800915
Boyd, D. (2014). It’s complicated: The social lives of networked teens. Yale University Press.
Boyd, D., & Ellison, N. B. (2007). Social Network Sites: Definition, History, and Scholar- ship. Journal of Computer-Mediated Communication, 13(1), 210–230. https://doi.org/10.1111/j.1083-6101.2007.00393.x
Calheiros, S. (2019, agosto 18). O poder dos dados no documentário «Nada É Privado: O Escândalo da Cambridge Analytica», na Netflix. Visão. https://visao.pt/visaose7e/tv/2019- 08-18-o-poder-dos-dados-no-documentario-nada-e-privado-o-escandalo-da-cambridge- analytica-na-netflix/
Correia, V. (2014). Sobre o direito à privacidade. Revista "O Direito", Ano 146, No. 1. https://www.academia.edu/6106718/Sobre_o_direito_%C3%A0_privacidade
Delbianco, N. R., & Valentim, M. L. P. (2022). Sociedade da informação e as mídias sociais no contexto da comunicação científica. AtoZ: novas práticas em informação e conheci- mento, 11, 1. https://doi.org/10.5380/atoz.v11i0.78778
Ferreira, D. A. A., Pinheiro, M. M. K., & Marques, R. M. (2021). Privacidade e proteção de dados pessoais: Perspectiva histórica. InCID: Revista de Ciência da Informação e Documen- tação, 12(2), 151–172. https://doi.org/10.11606/issn.2178-2075.v12i2p151-172
Frith, E. (2017). Social media and children’s mental health: A review of the evidence. (p. 30). Education Policy Institute. https://epi.org.uk/wp-content/uploads/2018/01/Social-Me- dia_Mental-Health_EPI-Report.pdf
Hallam, C., & Zanella, G. (2017). Online self-disclosure: The privacy paradox explained as a temporally discounted balance between concerns and rewards. Computers in Human Be- havior, 68, 217–227. https://doi.org/10.1016/j.chb.2016.11.033
Hargittai, E., & Marwick, A. (2016). “What Can I Really Do?” Explaining the Privacy Par- adox with Online Apathy. International Journal of Communication, 10, 3737–3757.
Holvast, J. (2009). History of Privacy. Em V. Matyáš, S. Fischer-Hübner, D. Cvrček, & P. Švenda (Eds.), The Future of Identity in the Information Society (pp. 13–42). Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-642-03315-5_2
IBM. (2024). What is cyber hacking? IBM. https://www.ibm.com/topics/cyber-hacking
Lonzetta, A., & Hayajneh, T. (2020). Challenges of Complying with Data Protection and Privacy Regulations. ICST Transactions on Scalable Information Systems, 8(30). https://doi.org/10.4108/eai.26-5-2020.166352
Machado, J. D. M. S. (2014). A expansão do conceito de privacidade e a evolução na tecno- logia de informação com o surgimento dos bancos de dados. Revista da AJURIS - QUALIS A2, 41(134), Artigo 134. http://revistadaajuris.ajuris.org.br/in- dex.php/REVAJURIS/article/view/206
Marcinauskaitė, R., & Razmetaeva, Y. (2021). Privacy protection in the digital age: A crim- inal law perspective. International Comparative Jurisprudence, 7(2), 153–168.
Marwick, A. E., & Boyd, D. (2018). Understanding Privacy at the Margins | Introduction. International Journal of Communication, 12, 1157–1165.
Nadaraja, R., & Yazdanifard, R. (2013). SOCIAL MEDIA MARKETING: ADVANTAGES AND DISADVANTAGES. Social Media Marketing.